"Reformas al artículo 27 afectarían turismo mal planeado en Costa Sur":
Departamento de estudios Turísticos
Con el tema de la reforma al artículo 27 que plante que extranjeros podrán adquirir propiedades privadas en zonas hasta antes estaban restringidas para ellos, como playas y litorales mexicanos, en un afán de desarrollar de manera legal esta práctica, muchas opiniones se han suscitado con diferentes perspectivas.
En lo local, la zona costa Sur Jalisco es uno de los casos más representativos en materia de privatización y adquisición por parte de extranjeros, quienes aprovechando los llamados "huecos legales" o "prestanombres" adquieren terrenos para comercio en zonas de corte turístico.
La lógica es entonces normativizar estos casos ilegales, mencionó el Mtro. Jesús Medina García, Jefe del Departamento de Estudios Turísticos del Centro Universitario de la Costa Sur (CUCSUR), abordado sobre el tema en entrevista: "Me parece que no es la mejor opción legalizar algo que estaba afectando, yo lo veo con preocupación, para el sector turístico aparentemente sería un beneficio pero para nada más cierto tipo de turismo", explicó.
Medina García refirió también que entre los puntos de vista a analizar en este asunto, no solo está el hecho de que se legalice un hecho que hasta antes era ilegal, sino también existe la perspectiva del turismo desde lo nacional: "La actividad turística en México es una de las principales fuentes de ingreso, pero también ha sido una de las más golpeadas por diferentes motivos, la inseguridad sería uno, la falta de nuevos polos de desarrollo, no invertir en el turismo alternativo si no tratar de consolidar destinos turísticos ya consolidados", apuntó.
El investigador comentó también que muchos sitios de las playas en la costa sur no están condiciones de afrontar las consecuencias de estas reformas con la inminente y amenazante privatización como un turismo masivo. Lo que hace falta, dijo, es el turismo regulado: "Con esta ley, como se está planteando hasta el momento, pues se da paso abierto a que haya de plano una privatización de las tierras, hay algunas playas de la costa sur donde sí se puede realizar turismo pero regulado, porque son zonas de alta fragilidad ambiental donde no se puede desarrollar el turismo masivo", apuntó.
Medina García finalizó diciendo que el turismo no está en contra del desarrollo, pero sí del desarrollo mal planeado, pues con un enfoque como el que presenta la reforma al artículo 27 hasta ahora, afecta directamente a las comunidades cercanas a los destinos playeros y a largo plazo afectará a todos en Jalisco.
Información y redacción: U de G Noticias Autlán
